МУДЭП опять начало зимы проспал?

[AlexRadoN]

А что, есть уже оштрафованные водители? Или вы как обычно на ровном месте панику устроили как с буковкой "Ш"?

[WhiteCat]

539: komsomolets:
Этот ответ был на фразу "... расположение некоторых знаков близ Сарова не соответствует документу, на основании которого они установлены - схеме дислокации дорожных знаков..." Она не о тех знаках, что обсуждаются в топике. Не о них конкретно.
Она о том, что если в суде вдруг выяснится, что расположение дорожных знаков не соответствует схеме их дислокации, то это не освобождает водителей от административной ответственности за нарушение их (знаков) требований. Только и всего.

[saruvn]

541: WhiteCat:

если в суде вдруг выяснится, что расположение дорожных знаков не соответствует схеме их дислокации, то это не освобождает водителей от административной ответственности за нарушение их (знаков) требований. Только и всего.

хорошо, а вдруг после объездной дивеева тупые дорожники поставят кирпич"?
развернёшься и не поедешь в арзамас?

[WhiteCat]

542: saruvn:

хорошо, а вдруг после объездной дивеева тупые дорожники поставят кирпич"?
развернёшься и не поедешь в арзамас?

С точки зрения закона так и следует поступить. Нарушать его требования или нет - личный выбор каждого, и каждый решает сам, что для него в конкретной ситуации приемлемо - отказаться от задуманного, или сознательно нарушить требование закона, осознавая при этом, что если будешь "пойман за руку" - будь добр принять наказание, ибо сам сознательно на это шёл. Каждый делает такой выбор ежедневно, когда ставит машину под знаком "остановка запрещена", обгоняет в месте, где ПДД запрещают это делать, превышает установленную скорость движения и т.п. А кому хоть раз в жизни не хотелось кого-то убить или пристрелить надоедливую собаку? Кто-то сдерживается. А кто-то нет. Это личный выбор каждого, который он делает в конкретных жизненных обстоятельствах, месте и времени.

[saruvn]

543: WhiteCat:
теорию ты правильно глаголишь.
но! сам-то ты как поступишь?

[saruvn]

538: komsomolets:

жалобу напишу

будь ласков, выложи сюда. ну и резалты по жалобе дюже интересны.
в жалобе обязательно заостри внимание на наказание с приведением соотв. норм для вынесения дисциплинарного взыскания дорожникам и ментовне. поржём вместе над писулькой чиновников.
твоя жалоба будет маяком для того, чтобы

водителям ... лохами не быть, чтоб отпор грамотно давать.

хотя многие просто молча сглотнут и заплатят штраф.
как молча глотают и дуют в трубочку без двух протоколов и двух понятых у цыгановки.

ЗЫ
ты мне так и не ответил на вопрос о недостатках в организации ДД на площади............

[WhiteCat]

544: saruvn:
Я же говорю, всё решают конкретные обстоятельства. Если мне нужно в Арзамас, чтобы послоняться там по магазинам - развернусь и никуда не поеду. А если, чтобы спасти жизнь человеку - то можно и пренебречь знаками. Именно для разбора таких случаев нужен суд. Судья учитывает не только формальные факты, но и обстоятельства им сопутствующие.

[saruvn]

546: WhiteCat:

Судья учитывает не только формальные факты, но и обстоятельства им сопутствующие.

давно так не ржал. ты про нонд слышал?

[WhiteCat]

547: saruvn:
Это вообще не из той оперы. Кто сказал, что нарушив требования знаков даже по очень веской причине ты не совершил АПН? Совершил. И инспектор, поймавший тебя на этом и ты сам не будете этого отрицать. Так что разногласий между вами ПО ФАКТУ СОВЕРШЕНИЯ АПН нет и быть не может. Ваше дело написать в протоколе об АПН про обстоятельства, приведшие вас к этому АПН. Там специально есть поле с объяснениями обвиняемого - пиши туда все обстоятельства своего АПН, прилагай доп. листы - всё учтётся в суде. И если, исходя из ваших объяснений, судья поймёт, что на АПН вас толкнули неотвратимые обстоятельства, военные действия, ЧС природного или техногенного характера, или очень весомый повод (например, спасение жизни человека) - очень велика вероятность, что наказание отменят. Если же таковых обстоятельств нет - тогда сам виноват, сам плати за несоблюдение требований знаков.

Вобщем флуд надо прекращать. Вывод простой - для водителя есть знаки, разметка, ПДД - их он и должен соблюдать, нравятся они ему или нет. Мне многие НПА РФ не нравятся, но я вынужден их соблюдать или нарушать, но всегда знать, что в случае если "попадусь" получу за это по-закону.

[komsomolets]

545: saruvn:
> ЗЫты мне так и не ответил на вопрос о недостатках в организации ДД на площади............
>

На площади обозначено 130 парковочных мест, а значит, для инвалидов должно быть выделено не менее 13 мест, а там их всего два. ( штраф лично Димитрову или Лобанову 3000-5000 рублей, либо на Администрацию 30000-50000 руб.).
На перекрёстке Ленина-Дзержинского организована стоянка. Но, даже остановка ТС запрещена ближе пяти метров от пересечения проезжих частей. Плюс, там машины по-любому паркуются (выезжают) задним ходом, который на перекрёстках запрещён.

[saruvn]

И инспектор, поймавший тебя на этом и ты сам не будете этого отрицать. Так что разногласий между вами ПО ФАКТУ СОВЕРШЕНИЯ АПН нет и быть не может.

как это быть не может?! очень даже может быть! я, воспользовавшись конституционным правом не свидетельствовать против себя, сразу пойду в отрицаловку: сел за руль после знака и знать не знаю про знак. пусть ментяра сам собирает доказательную базу, а презумпция невиновности моя лучшая подруга. правда над ней жёстко надругаются суды по всей стране, а ментовня это слово даже выговорить не может.

Ваше дело написать в протоколе об АПН про обстоятельства, приведшие вас к этому АПН.

вы не правы,т.к. апн я не совершал и ментяра не доказал моей вины, и вместо протокола потребую вынесения постановления, чтобы мне было проще наклонить гайца в суде, поржав над его дебильным блеянием...

Вобщем флуд надо прекращать.

согласен, тем более, что Вы мало тёрлись в судах с гаёвней и тупо дули в трубочку в цыгановке.

Мне многие НПА РФ не нравятся, но я вынужден их соблюдать или нарушать, но всегда знать, что в случае если "попадусь" получу за это по-закону.

вот в этом и кроется Ваша пораженческая позиция
если бы ВСЕ получали по закону, то не было бы этого бардака на дорогах и патрулей гаёнышей у цыгановки.

[saruvn]

549: komsomolets:
это мелочи...
укажи недостатки, на основании которых, в случае дтп, тебя признают формально виновным, несмотря на то, что ты якобы прав.

штраф лично Димитрову или Лобанову 3000-5000 рублей, либо на Администрацию 30000-50000 руб.

надеюсь твоя жалоба уже брошена в почтовый ящик?
кстати, а на основании чего им такой штраф светит?

[komsomolets]

548: WhiteCat:
> Вывод простой - для водителя есть знаки, разметка, ПДД - их он и должен соблюдать, нравятся они ему или нет.

От Цыгановки до Дивеево край проезжей части обозначен сплошной широкой линией, которая говорит , что на этой проезжей части более двух полос движения, а следовательно обгон запрещён. Хотя все понимают, что там всего по одной полосе в каждом направлении. Но не все знают, что в этом случае край проезжей части должен обозначатся прерывистой линией.

[saruvn]

552: komsomolets:
а что ты скажешь по поводу наличия реверсивного движения в сарове?

[komsomolets]

551: saruvn:
> надеюсь твоя жалоба уже брошена в почтовый ящик?
>

Заказные письма в почтовый ящик не кидаются. А по сути, саровский ГИБДД, Прокуратура, да и сама Администрация знает про эти недостатки.

[komsomolets]

551: saruvn:
> кстати, а на основании чего им такой штраф светит?
>

5.43 КоАП

[saruvn]

554: komsomolets:

Заказные письма в почтовый ящик не кидаются.

ок, уел...
хорошо, надеюсь твоя жалоба уже отправлена заказным письмом?
рекомендую отправлять с уведомлением о получении.
ну и с заверенной описью вложения, а то должностное лицо скажет, что получило открытку с 8 марта.

А по сути, саровский ГИБДД, Прокуратура, да и сама Администрация знает про эти недостатки.

знает и не прилагает мер для их устранения?! но это же должностное нарушение, за которое, судя по нашему законодательству, должно последовать неотвратимое наказание и ощутимое пополнение городской казны!
вэлкам ту правовое государство!

[saruvn]

555: komsomolets:
ок. спасибо.
опять же - вэлкам ту правовое государство

[WhiteCat]

550: saruvn:

я, воспользовавшись конституционным правом не свидетельствовать против себя, сразу пойду в отрицаловку: сел за руль после знака и знать не знаю про знак.

Я про себя говорил. Вопрос ведь был в том, как я поступлю, а не как кто-то другой? Я про себя и ответил.
Ты же ответил за себя. Это твоё личное дело. Вот только не свидетельствовать против себя - это одно.
А то, что ты будешь утверждать сел за руль после знака и знать не знаю про знак, хотя на самом деле всё было не так - это называется лжесвидетельством. На это у тебя конституционного права нет. Не свидетельствовать и лжесвидетельствовать - это разные вещи.

А теперь по теме.
Смотрим ПДД: Приложение 1. Дорожные знаки. 3. Запрещающие знаки. Нас интересуют знаки 3.20, 3.24. Смотрим текст внизу, после картинок со знаками и делаем акцент на слове уменьшен. А именно:

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта...
...
Зона действия знаков может быть уменьшена:
...
для знаков 3.20, 3.22, 3.24 установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21, 3.23, 3.25 или применением таблички 8.2.1. Зона действия знака 3.24 может быть уменьшена установкой знака 3.24 с другим значением максимальной скорости движения;

Думаю, вопрос исчерпан. Теперь все знают что писать в поле "обьяснение обвиняемого" протокола или постановления об АПН, если их будут выписывать инспекторы.

[komsomolets]

556: saruvn:
> но это же должностное нарушение, за которое, судя по нашему законодательству, должно последовать неотвратимое наказание и ощутимое пополнение городской казны!

Ну бабки в федеральный бюджет уйдут(должны уйти). Забыл отметить ещё одну структуру, помимо ГИБДД, чья обязаность за местами для инвалидов следить -это Управление социальной защиты, возле которого в радиусе километра ни одного места для инвалида нет. Зато госпожа Тимченко человеком года как-то в Сарове была.

[saruvn]

558: WhiteCat:

Я про себя говорил.

я понял. ты из тех кто тупо дует в цыгановке.

Ты же ответил за себя.

ты не прав. я ответил так, как должно быть по закону, а не по понятиям.

называется лжесвидетельством

это недоказуемо. абсолютно! хотя нонд действует во всех судах.

Не свидетельствовать и лжесвидетельствовать - это разные вещи.

согласен, кэп.. .
а что если и правда, что я сел за руль после знака? как ментяра докажет обратное? или достаточно его "честного" слова офицера?

На это у тебя конституционного права нет

учи конституцию. подсказка - ст 51.

Теперь все знают что писать в поле "обьяснение обвиняемого" протокола или постановления об АПН, если их будут выписывать инспекторы.

напиши дословно, пусть это будет шпаргалкой, не все такие умные.

[saruvn]

559: komsomolets:

госпожа Тимченко человеком года как-то в Сарове была.

просто подошла её очередь быть человеком года.

а всё-таки где в сарове организовано реверсивное движение?
и укажи недостатки, на основании которых, в случае дтп, тебя признают формально виновным, несмотря на то, что ты якобы прав.

Ну бабки в федеральный бюджет уйдут

а не в местный?

[rrrt]

558: WhiteCat пишет:
Спс, всего одна страница форума, думал больше будет.
Хочется именно честно. Ясно, всегда могу сказать, что сел не я, ехал через, к примеру через Кременки-Суворово и т.п.
И заколебался читать документы по ДД каждые полгода по всяким инцидентам, которые наши структуры придумывают. У меня и работа есть.Уровень их падает же не с каждым годом , а по моему поквартально, даже ванговать, что будет дальше страшно.

[Ananas]

а что если и правда, что я сел за руль после знака? как ментяра докажет обратное? или достаточно его "честного" слова офицера?

можно круче вопрос поставить. Приехал допустим в столицу на поезде знака населенки не видел потому езжу 90. Поэтому в ПДД есть п.1.3, надо соблюдать все что относится, а не только то что видел.

[Денис13]

563: Ananas:
можно и так.

[ww543]

Кто знает график уборки снега на январь.
Дайте ссылку пожалуйста.А то чет не нашел.

[XaXaL]

Как на данный момент с чистотой улиц в городе?

[EuG]

Нормально с чисткой. Утром, в четвёртом часу, проехал через город - то тут, то там встречалась всякая техника чистящая.

[Инкогнет]

Автоматчики сейчас жгут... Пока ходил за хлебушком, троих пришлось выталкивать

[XaXaL]

Опять снегопад и опять дорога - шлак.