Аварии в Сарове и окрестностях - 2017
-
clever
- Поблагодарили: 6 раз
=Скорее понял, что не успеет от тормозиться и стал уходить от столкновения в право, а взря...=
Да, мне тоже показалось, если бы вправо не уходил, разъехались бы миром. Считай он его догнал уже за поворотом.
Да, мне тоже показалось, если бы вправо не уходил, разъехались бы миром. Считай он его догнал уже за поворотом.
151: ДжиРом:
Кто личико высунул, тот и виноват
Кто личико высунул, тот и виноват
Тот кто выехал с прилегающей.Кто виноват?
С каждым днем все больше неврастенников непонятно куда спешащих - обгоняют, подрезают, что бы потом упереться в светофор или в попутный ат.
-
Gev
- Поблагодарили: 14 раз
154: SergeB пишет:
> С каждым днем все больше неврастенников непонятно куда спешащих - обгоняют, подрезают, что бы потом упереться в
> светофор или в попутный ат.
Тебе нравится быстрый интернет? Или Мб тебе поставить 52к писчалку?
> С каждым днем все больше неврастенников непонятно куда спешащих - обгоняют, подрезают, что бы потом упереться в
> светофор или в попутный ат.
Тебе нравится быстрый интернет? Или Мб тебе поставить 52к писчалку?
-
Randoms
- Поблагодарили: 1 раз
155: Gev:Gev писал(а):154: SergeB пишет:
> С каждым днем все больше неврастенников непонятно куда спешащих - обгоняют, подрезают, что бы потом упереться в
> светофор или в попутный ат.
Тебе нравится быстрый интернет? Или Мб тебе поставить 52к писчалку?
Мне нравится быстрый интернет, только он никак не угрожает имуществу моих соседей, и их здоровью!
В чт ездил в НН. Дорога под арзамасом -ппц полный - ветром переметы нанесло такие, что временами просто сугробы на дороге. Дорожники арзамасские мышей не давят, сволочи.
В кювете валялась фабия - ушел в занос, пытался выправить, не сумел. Вызвали милицию, эвакуатор. С водителем все в порядке, слегка в шоке. Машина визуально в норме.
В кювете валялась фабия - ушел в занос, пытался выправить, не сумел. Вызвали милицию, эвакуатор. С водителем все в порядке, слегка в шоке. Машина визуально в норме.
-
СтасОНчик
134: Титания пишет:
> А арестовали его десятого. За то, что опять сел за руль, будучи лишенным прав (хоть и трезвый). Он сейчас сидит там.
>
>
Арестовали его не 10 а 13, когда стало известно, что пешеход от полученных травм скончался, а до этого он так же был госпитализирован! И о чудо, 20 числа его уже отпустили! Так что ходите аккуратно, иначе встретитесь с ним снова! Отмазывает его кто-то вот он и ездит спокойно давит людей! А ведь так на дорогу может ребенок выскачит, а тут этот молодец-огурец!
А что касается "пьяного" пешехода, выпил он 100 грамм после тяжелого рабочего дня, и видимо хотел сократить путь домой, да вот не дошел.
Сам не видел, но говорят, что пешеход вылетел из обуви от полученного удара. А практика "внегласно" говорит о том, что пешеходы вылетают из обуви когда в них въезжает предмет со скоростью порядка ста км/ч! Утверждать не буду.
Конечно, можете винить пешехода, ему-то уже все равно. Но не сядь воДЯТЕЛ тот 10 за руль (а он не должен был на законных основаниях) и ничего не случилось бы, и жили бы они так и не узнав друг о друге!
> А арестовали его десятого. За то, что опять сел за руль, будучи лишенным прав (хоть и трезвый). Он сейчас сидит там.
>
>
Арестовали его не 10 а 13, когда стало известно, что пешеход от полученных травм скончался, а до этого он так же был госпитализирован! И о чудо, 20 числа его уже отпустили! Так что ходите аккуратно, иначе встретитесь с ним снова! Отмазывает его кто-то вот он и ездит спокойно давит людей! А ведь так на дорогу может ребенок выскачит, а тут этот молодец-огурец!
А что касается "пьяного" пешехода, выпил он 100 грамм после тяжелого рабочего дня, и видимо хотел сократить путь домой, да вот не дошел.
Сам не видел, но говорят, что пешеход вылетел из обуви от полученного удара. А практика "внегласно" говорит о том, что пешеходы вылетают из обуви когда в них въезжает предмет со скоростью порядка ста км/ч! Утверждать не буду.
Конечно, можете винить пешехода, ему-то уже все равно. Но не сядь воДЯТЕЛ тот 10 за руль (а он не должен был на законных основаниях) и ничего не случилось бы, и жили бы они так и не узнав друг о друге!
158: СтасОНчик пишет:
> 134: Титания пишет:
>
>> А арестовали его десятого. За то, что опять сел за руль, будучи лишенным прав (хоть и трезвый). Он сейчас сидит там.
>>
>>
>
> Арестовали его не 10 а 13, когда стало известно, что пешеход от полученных травм скончался, а до этого он так же был
> госпитализирован! И о чудо, 20 числа его уже отпустили! Так что ходите аккуратно, иначе встретитесь с ним снова! Отмазывает
> его кто-то вот он и ездит спокойно давит людей! А ведь так на дорогу может ребенок выскачит, а тут этот молодец-огурец!
> А что касается "пьяного" пешехода, выпил он 100 грамм после тяжелого рабочего дня, и видимо хотел сократить
> путь домой, да вот не дошел.
> Сам не видел, но говорят, что пешеход вылетел из обуви от полученного удара. А практика "внегласно" говорит
> о том, что пешеходы вылетают из обуви когда в них въезжает предмет со скоростью порядка ста км/ч! Утверждать не
> буду.
>
> Конечно, можете винить пешехода, ему-то уже все равно. Но не сядь воДЯТЕЛ тот 10 за руль (а он не должен был на законных
> основаниях) и ничего не случилось бы, и жили бы они так и не узнав друг о друге!
Да скорей бы так и произошло. Но парень напрасно рисковал своей жизнью. А урод без прав хуярил на всю катушку, подвергая других опасности. Мало того дохуя уродов которые не раскаиваются в своих хуевых поступках, но я думаю в жизни все им вернется с лихвой.
> 134: Титания пишет:
>
>> А арестовали его десятого. За то, что опять сел за руль, будучи лишенным прав (хоть и трезвый). Он сейчас сидит там.
>>
>>
>
> Арестовали его не 10 а 13, когда стало известно, что пешеход от полученных травм скончался, а до этого он так же был
> госпитализирован! И о чудо, 20 числа его уже отпустили! Так что ходите аккуратно, иначе встретитесь с ним снова! Отмазывает
> его кто-то вот он и ездит спокойно давит людей! А ведь так на дорогу может ребенок выскачит, а тут этот молодец-огурец!
> А что касается "пьяного" пешехода, выпил он 100 грамм после тяжелого рабочего дня, и видимо хотел сократить
> путь домой, да вот не дошел.
> Сам не видел, но говорят, что пешеход вылетел из обуви от полученного удара. А практика "внегласно" говорит
> о том, что пешеходы вылетают из обуви когда в них въезжает предмет со скоростью порядка ста км/ч! Утверждать не
> буду.
>
> Конечно, можете винить пешехода, ему-то уже все равно. Но не сядь воДЯТЕЛ тот 10 за руль (а он не должен был на законных
> основаниях) и ничего не случилось бы, и жили бы они так и не узнав друг о друге!
Да скорей бы так и произошло. Но парень напрасно рисковал своей жизнью. А урод без прав хуярил на всю катушку, подвергая других опасности. Мало того дохуя уродов которые не раскаиваются в своих хуевых поступках, но я думаю в жизни все им вернется с лихвой.
-
ТрактористБалалайкин
- Поблагодарили: 2 раза
158: СтасОНчик пишет:
> 134: Титания пишет:
>
>> А арестовали его десятого. За то, что опять сел за руль, будучи лишенным прав (хоть и трезвый). Он сейчас сидит там.
>>
>>
>
> Арестовали его не 10 а 13, когда стало известно, что пешеход от полученных травм скончался, а до этого он так же был
> госпитализирован! И о чудо, 20 числа его уже отпустили! Так что ходите аккуратно, иначе встретитесь с ним снова! Отмазывает
> его кто-то вот он и ездит спокойно давит людей! А ведь так на дорогу может ребенок выскачит, а тут этот молодец-огурец!
> А что касается "пьяного" пешехода, выпил он 100 грамм после тяжелого рабочего дня, и видимо хотел сократить
> путь домой, да вот не дошел.
> Сам не видел, но говорят, что пешеход вылетел из обуви от полученного удара. А практика "внегласно" говорит
> о том, что пешеходы вылетают из обуви когда в них въезжает предмет со скоростью порядка ста км/ч! Утверждать не
> буду.
>
> Конечно, можете винить пешехода, ему-то уже все равно. Но не сядь воДЯТЕЛ тот 10 за руль (а он не должен был на законных
> основаниях) и ничего не случилось бы, и жили бы они так и не узнав друг о друге!
С чего ты взял, что его кто-то отмазывает? Скорее всего отпустили до суда, после суда поедет на нары.
> 134: Титания пишет:
>
>> А арестовали его десятого. За то, что опять сел за руль, будучи лишенным прав (хоть и трезвый). Он сейчас сидит там.
>>
>>
>
> Арестовали его не 10 а 13, когда стало известно, что пешеход от полученных травм скончался, а до этого он так же был
> госпитализирован! И о чудо, 20 числа его уже отпустили! Так что ходите аккуратно, иначе встретитесь с ним снова! Отмазывает
> его кто-то вот он и ездит спокойно давит людей! А ведь так на дорогу может ребенок выскачит, а тут этот молодец-огурец!
> А что касается "пьяного" пешехода, выпил он 100 грамм после тяжелого рабочего дня, и видимо хотел сократить
> путь домой, да вот не дошел.
> Сам не видел, но говорят, что пешеход вылетел из обуви от полученного удара. А практика "внегласно" говорит
> о том, что пешеходы вылетают из обуви когда в них въезжает предмет со скоростью порядка ста км/ч! Утверждать не
> буду.
>
> Конечно, можете винить пешехода, ему-то уже все равно. Но не сядь воДЯТЕЛ тот 10 за руль (а он не должен был на законных
> основаниях) и ничего не случилось бы, и жили бы они так и не узнав друг о друге!
С чего ты взял, что его кто-то отмазывает? Скорее всего отпустили до суда, после суда поедет на нары.
158: СтасОНчик пишет:
> Арестовали его не 10 а 13, когда стало известно, что пешеход от полученных травм скончался, а до этого он так же был госпитализирован! И о чудо, 20 числа его уже отпустили!
Возможно, я не так поняла начальника ОГИБДД. Но официальная информация была именно об аресте после ДТП.
Это административный арест, на 10 суток, так что с 10 по 20 вполне укладывается в эти рамки.
> Так что ходите аккуратно, иначе встретитесь с ним снова!
Не так. Бегайте в сумерках по скользкоте через четырехполосную дорогу с весьма интенсивным движением в неположенном месте. Тогда вы изрядно повысите вероятность встретиться с чьим-нибудь капотом.
> Отмазывает его кто-то вот он и ездит спокойно давит людей! А ведь так на дорогу может ребенок выскачит, а тут этот молодец-огурец!
Вы так пишете, будто водитель, будучи в дупеля пьяный, цинично устроил боулинг где-нибудь на тротуаре.
Я понимаю, вам жаль знакомого. Но человек выбежал на дорогу в неположенном месте, хотя недалеко был пешеходный переход. В сумерках. Неожиданно. Водитель в данном случае оказался совершенно случайным. Мог быть другой. Например, тот самый сосед, который затормозил пропуская, и из-за чьей машины выскочил пешеход, попав под удар.
А детей, который способны выскочить вот так вот на дорогу, надо воспитывать. Чтоб не додумались так делать.
> А что касается "пьяного" пешехода, выпил он 100 грамм после тяжелого рабочего дня, и видимо хотел сократить путь домой, да вот не дошел.
Человек сам себя наказал. Жаль, что ушел так по-глупому. Но он сам себя наказал.
> Сам не видел, но говорят, что пешеход вылетел из обуви от полученного удара. А практика "внегласно" говорит о том, что пешеходы вылетают из обуви когда в них въезжает предмет со скоростью порядка ста км/ч! Утверждать не буду.
Начальник ОГИБДД говорит, что с момента удара до полной остановки расстояние, несмотря на скользкую дорогу, относительно небольшое и что предварительно на основе этого можно утверждать: скорость была в рамках ПДД.
> Конечно, можете винить пешехода, ему-то уже все равно. Но не сядь воДЯТЕЛ тот 10 за руль (а он не должен был на законных основаниях) и ничего не случилось бы, и жили бы они так и не узнав друг о друге!
Не бегай пешеход где нельзя, результат был бы сходным. А выбежавшему с ровной той же долей вероятности мог попасться абсолютно законопослушный водитель, благо там отнюдь не две машины в час проезжают. Что, наличие у того в бардачке ВУ спасло бы выскочившего на дорогу?
159: Nikolla пишет:
> Да скорей бы так и произошло. Но парень напрасно рисковал своей жизнью. А урод без прав хуярил на всю катушку, подвергая других опасности. Мало того дохуя уродов которые не раскаиваются в своих хуевых поступках, но я думаю в жизни все им вернется с лихвой.
Грррр... Я понимаю, тебе это сложно и непривычно и в жизни случалось считанные разы, но попробуй включить мозг и подумать, что лишение прав и смертельное ДТП - последствия нарушений РАЗНЫХ людей.
Я не защищаю водителя. И не осуждаю пешехода. Каждый сам себя наказал. Я лишь представляю, что это пешеход мог попасть под мои колеса, проезжай я там в тот момент. У меня полный набор: права, страховка, по нулям промилле (с августа прошлого года, думаю, пиво уже выветрилось), привычка следить за дорожной обстановкой и в городе не гонять. Не уверена, что это спасло бы. И пешехода от смерти, и меня от нервного срыва и проблем. Не хочу сидеть из-за "сокращаторов".
> Арестовали его не 10 а 13, когда стало известно, что пешеход от полученных травм скончался, а до этого он так же был госпитализирован! И о чудо, 20 числа его уже отпустили!
Возможно, я не так поняла начальника ОГИБДД. Но официальная информация была именно об аресте после ДТП.
Это административный арест, на 10 суток, так что с 10 по 20 вполне укладывается в эти рамки.
> Так что ходите аккуратно, иначе встретитесь с ним снова!
Не так. Бегайте в сумерках по скользкоте через четырехполосную дорогу с весьма интенсивным движением в неположенном месте. Тогда вы изрядно повысите вероятность встретиться с чьим-нибудь капотом.
> Отмазывает его кто-то вот он и ездит спокойно давит людей! А ведь так на дорогу может ребенок выскачит, а тут этот молодец-огурец!
Вы так пишете, будто водитель, будучи в дупеля пьяный, цинично устроил боулинг где-нибудь на тротуаре.
Я понимаю, вам жаль знакомого. Но человек выбежал на дорогу в неположенном месте, хотя недалеко был пешеходный переход. В сумерках. Неожиданно. Водитель в данном случае оказался совершенно случайным. Мог быть другой. Например, тот самый сосед, который затормозил пропуская, и из-за чьей машины выскочил пешеход, попав под удар.
А детей, который способны выскочить вот так вот на дорогу, надо воспитывать. Чтоб не додумались так делать.
> А что касается "пьяного" пешехода, выпил он 100 грамм после тяжелого рабочего дня, и видимо хотел сократить путь домой, да вот не дошел.
Человек сам себя наказал. Жаль, что ушел так по-глупому. Но он сам себя наказал.
> Сам не видел, но говорят, что пешеход вылетел из обуви от полученного удара. А практика "внегласно" говорит о том, что пешеходы вылетают из обуви когда в них въезжает предмет со скоростью порядка ста км/ч! Утверждать не буду.
Начальник ОГИБДД говорит, что с момента удара до полной остановки расстояние, несмотря на скользкую дорогу, относительно небольшое и что предварительно на основе этого можно утверждать: скорость была в рамках ПДД.
> Конечно, можете винить пешехода, ему-то уже все равно. Но не сядь воДЯТЕЛ тот 10 за руль (а он не должен был на законных основаниях) и ничего не случилось бы, и жили бы они так и не узнав друг о друге!
Не бегай пешеход где нельзя, результат был бы сходным. А выбежавшему с ровной той же долей вероятности мог попасться абсолютно законопослушный водитель, благо там отнюдь не две машины в час проезжают. Что, наличие у того в бардачке ВУ спасло бы выскочившего на дорогу?
159: Nikolla пишет:
> Да скорей бы так и произошло. Но парень напрасно рисковал своей жизнью. А урод без прав хуярил на всю катушку, подвергая других опасности. Мало того дохуя уродов которые не раскаиваются в своих хуевых поступках, но я думаю в жизни все им вернется с лихвой.
Грррр... Я понимаю, тебе это сложно и непривычно и в жизни случалось считанные разы, но попробуй включить мозг и подумать, что лишение прав и смертельное ДТП - последствия нарушений РАЗНЫХ людей.
Я не защищаю водителя. И не осуждаю пешехода. Каждый сам себя наказал. Я лишь представляю, что это пешеход мог попасть под мои колеса, проезжай я там в тот момент. У меня полный набор: права, страховка, по нулям промилле (с августа прошлого года, думаю, пиво уже выветрилось), привычка следить за дорожной обстановкой и в городе не гонять. Не уверена, что это спасло бы. И пешехода от смерти, и меня от нервного срыва и проблем. Не хочу сидеть из-за "сокращаторов".
158: СтасОНчик пишет:
> 134: Титания пишет:
>
>> А арестовали его десятого. За то, что опять сел за руль, будучи лишенным прав (хоть и трезвый). Он сейчас сидит там.
>>
>>
>
> Арестовали его не 10 а 13, когда стало известно, что пешеход от полученных травм скончался, а до этого он так же был
> госпитализирован! И о чудо, 20 числа его уже отпустили!
Можно побольше информации? Чтоб это не было похоже на домыслы. Полную хронологическую версию свою можешь сформулировать? Без причитаний и прочего. С источниками.
> 134: Титания пишет:
>
>> А арестовали его десятого. За то, что опять сел за руль, будучи лишенным прав (хоть и трезвый). Он сейчас сидит там.
>>
>>
>
> Арестовали его не 10 а 13, когда стало известно, что пешеход от полученных травм скончался, а до этого он так же был
> госпитализирован! И о чудо, 20 числа его уже отпустили!
Можно побольше информации? Чтоб это не было похоже на домыслы. Полную хронологическую версию свою можешь сформулировать? Без причитаний и прочего. С источниками.
на перекрестке у кбо опять авария была
-
СтасОНчик
163: sheeva пишет:
> Можно побольше информации? Чтоб это не было похоже на домыслы. Полную хронологическую версию свою можешь сформулировать?
> Без причитаний и прочего. С источниками.
Читайте сводку с самого начала! Там сказано, что пешеход и водитель госпитализированы ( https://52.мвд.рф/news/dtp/item/9233533/) ! Дальше говорю то что знаю я от более близких друзей и родственников пешехода. В день когда скончался пешеход, в палату к водителю пришли товарищи полицейские и объявили ему, что лечение продолжится за решеткой. Далее было сообщение в СМИ, что водителю дали 14 суток, об этом писала и Титания ссылаясь на свои источники (только она писала сначала о 14, сейчас пишет о 10). А 20 числа, мне позвонили знакомые, которые общаются с родным братом потерпевшего (единственным прямым родственником умершего, не считая маленькую дочь) и сообщили, что водителя отпустили и брат не может никак найти видео-свидетель данного происшествия! Вот вам без причитаний.
Я тут никому ничего доказывать не собираюсь, потому как нет смысла большей части тут что-то объяснять.
> Можно побольше информации? Чтоб это не было похоже на домыслы. Полную хронологическую версию свою можешь сформулировать?
> Без причитаний и прочего. С источниками.
Читайте сводку с самого начала! Там сказано, что пешеход и водитель госпитализированы ( https://52.мвд.рф/news/dtp/item/9233533/) ! Дальше говорю то что знаю я от более близких друзей и родственников пешехода. В день когда скончался пешеход, в палату к водителю пришли товарищи полицейские и объявили ему, что лечение продолжится за решеткой. Далее было сообщение в СМИ, что водителю дали 14 суток, об этом писала и Титания ссылаясь на свои источники (только она писала сначала о 14, сейчас пишет о 10). А 20 числа, мне позвонили знакомые, которые общаются с родным братом потерпевшего (единственным прямым родственником умершего, не считая маленькую дочь) и сообщили, что водителя отпустили и брат не может никак найти видео-свидетель данного происшествия! Вот вам без причитаний.
Я тут никому ничего доказывать не собираюсь, потому как нет смысла большей части тут что-то объяснять.
Последний раз редактировалось СтасОНчик 22 янв 2017 23:18, всего редактировалось 1 раз.
-
СтасОНчик
Самое интересное, что информация о ДТП на Зернова с главной стены колючего сарова исчезло! Про Ставропольское висит, про Попутчика висит, а про это теперь ни слова и про то что пешеход умер от 13 числа так же исчезло! Чудеса или будете утверждать, что такой инфы и не было тут?
166: СтасОНчик пишет:
> 163: sheeva пишет:
> и Титания ссылаясь на свои источники (только она писала сначала о 14, сейчас пишет о 10).
Вот с этого момента доверие к вашим словам резко падает. Потому что, возможно, я эклер, но где у меня сказано о 14 сутках? Раз уж "хронологию" подбиваете...
> 163: sheeva пишет:
> и Титания ссылаясь на свои источники (только она писала сначала о 14, сейчас пишет о 10).
Вот с этого момента доверие к вашим словам резко падает. Потому что, возможно, я эклер, но где у меня сказано о 14 сутках? Раз уж "хронологию" подбиваете...
167: СтасОНчик пишет:
> Самое интересное, что информация о ДТП на Зернова с главной стены колючего сарова исчезло! Про Ставропольское
> висит, про Попутчика висит, а про это теперь ни слова и про то что пешеход умер от 13 числа так же исчезло! Чудеса
> или будете утверждать, что такой инфы и не было тут?
Проверила. И про ДТП, и про то, что пострадавший скончался, заметки как висели, так и висят. Только вниз ушли, потому что новые новости позже добавились.
Могу ошибаться, но они вроде изначально и были в колонке сбоку, а не на главной. Все на месте.
> Самое интересное, что информация о ДТП на Зернова с главной стены колючего сарова исчезло! Про Ставропольское
> висит, про Попутчика висит, а про это теперь ни слова и про то что пешеход умер от 13 числа так же исчезло! Чудеса
> или будете утверждать, что такой инфы и не было тут?
Проверила. И про ДТП, и про то, что пострадавший скончался, заметки как висели, так и висят. Только вниз ушли, потому что новые новости позже добавились.
Могу ошибаться, но они вроде изначально и были в колонке сбоку, а не на главной. Все на месте.
169: Титания пишет:
> Могу ошибаться, но они вроде изначально и были в колонке сбоку, а не на главной. Все на месте.
На главной не было. Статья находилась в рубрике затоновости. за пару дней набрала 40 комментариев и потихоньку уходила в низ.
Первая новость: http://sarov.info/news/zato/2017/01/11/ ... da-na.html
и вторая: http://sarov.info/news/zato/2017/01/13/ ... na-ul.html
> Могу ошибаться, но они вроде изначально и были в колонке сбоку, а не на главной. Все на месте.
На главной не было. Статья находилась в рубрике затоновости. за пару дней набрала 40 комментариев и потихоньку уходила в низ.
Первая новость: http://sarov.info/news/zato/2017/01/11/ ... da-na.html
и вторая: http://sarov.info/news/zato/2017/01/13/ ... na-ul.html
170: SlawaKPSS пишет:
Значит, все правильно. Никаких исчезновений.
Значит, все правильно. Никаких исчезновений.
172: Dave пишет:
> https://youtu.be/CS00avl8gLI
Интересно, куда же, млять, эти все животные торопятся???....
Неужели, сложно постоять 1 минуту на красный, чтобы спокойно поехать дальше....
А в итоге: ни себе, ни людям.....
> https://youtu.be/CS00avl8gLI
Интересно, куда же, млять, эти все животные торопятся???....
Неужели, сложно постоять 1 минуту на красный, чтобы спокойно поехать дальше....
А в итоге: ни себе, ни людям.....
173: evgeniy_sarov_52rus пишет:
> 172: Dave пишет:
>> https://youtu.be/CS00avl8gLI
>
> Интересно, куда же, млять, эти все животные торопятся???....
> Неужели, сложно постоять 1 минуту на красный, чтобы спокойно поехать дальше....
> А в итоге: ни себе, ни людям.....
"Солнце в харю, а я шпарю" (с)
Могла иметь место обычная невнимательность, в т.ч. из-за солнца
> 172: Dave пишет:
>> https://youtu.be/CS00avl8gLI
>
> Интересно, куда же, млять, эти все животные торопятся???....
> Неужели, сложно постоять 1 минуту на красный, чтобы спокойно поехать дальше....
> А в итоге: ни себе, ни людям.....
"Солнце в харю, а я шпарю" (с)
Могла иметь место обычная невнимательность, в т.ч. из-за солнца
-
lisenish
- Поблагодарили: 1 раз
174: Dave пишет:
> 173: evgeniy_sarov_52rus пишет:
>> 172: Dave пишет:
>>> https://youtu.be/CS00avl8gLI
>>
>> Интересно, куда же, млять, эти все животные торопятся???....
>> Неужели, сложно постоять 1 минуту на красный, чтобы спокойно поехать дальше....
>> А в итоге: ни себе, ни людям.....
> "Солнце в харю, а я шпарю" (с)
> Могла иметь место обычная невнимательность, в т.ч. из-за солнца
тоже думаю, что так и было.
не будет человек бить в бочину просто так: ел, звонил или чего еще делал за рулем - вообщем вперед не смотрел.
> 173: evgeniy_sarov_52rus пишет:
>> 172: Dave пишет:
>>> https://youtu.be/CS00avl8gLI
>>
>> Интересно, куда же, млять, эти все животные торопятся???....
>> Неужели, сложно постоять 1 минуту на красный, чтобы спокойно поехать дальше....
>> А в итоге: ни себе, ни людям.....
> "Солнце в харю, а я шпарю" (с)
> Могла иметь место обычная невнимательность, в т.ч. из-за солнца
тоже думаю, что так и было.
не будет человек бить в бочину просто так: ел, звонил или чего еще делал за рулем - вообщем вперед не смотрел.
175: lisenish пишет:
> не будет человек бить в бочину просто так: ел, звонил или чего еще делал за рулем - в общем вперед не смотрел
> не будет человек бить в бочину просто так: ел, звонил или чего еще делал за рулем - в общем вперед не смотрел
175: lisenish:
>> "Солнце в харю, а я шпарю" (с)
>> Могла иметь место обычная невнимательность, в т.ч. из-за солнца
> тоже думаю, что так и было.
> не будет человек бить в бочину просто так: ел, звонил или чего еще делал за рулем - в общем вперед не смотрел.
Солнце то светило не тому, кто бил в бочину
>> "Солнце в харю, а я шпарю" (с)
>> Могла иметь место обычная невнимательность, в т.ч. из-за солнца
> тоже думаю, что так и было.
> не будет человек бить в бочину просто так: ел, звонил или чего еще делал за рулем - в общем вперед не смотрел.
Солнце то светило не тому, кто бил в бочину
172: Dave:
Еще один мудень на оранжевый ехал.
Еще один мудень на оранжевый ехал.
178: XaXaL пишет:
> 172: Dave:
> Еще один мудень на оранжевый ехал.
А может он очкарик незрячий, и ехал потому что нет никого. А, могло так быть. Да так бывает и довольно часто.
> 172: Dave:
> Еще один мудень на оранжевый ехал.
А может он очкарик незрячий, и ехал потому что нет никого. А, могло так быть. Да так бывает и довольно часто.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя