430 EX vs 580 EX. Что скажете?

Фотоаппараты, съёмка, параметры, модели, и т.п.
Сообщение
Автор
Стрелок

№ 0 Сообщение Стрелок » 04 июн 2007 15:10

Был нацелен на 580-ку но денег на все нет. После разговора с Авелией решил что 430 для меня самый достойный выбор. А вы что об этом думаете?

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 1 Сообщение Manfred » 04 июн 2007 16:49

в принципе основное отличие только в мощности... а всякие там стробоскопы это все баловство :)
если мощность устраивает - то почему бы и нет?

Стрелок

№ 2 Сообщение Стрелок » 04 июн 2007 17:00

1: Manfred

я примерно так и рассуждаю ))

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 3 Сообщение n3o » 04 июн 2007 19:38

Мощность прилично так различается. Я тут тож думал.. пока надумал брать старшую модель. Не кэнон) но суть одна и таже.

Ashes

№ 4 Сообщение Ashes » 04 июн 2007 20:42

да что,ведущего числа вполне хватит в принципе, если не в огромном зале снимать. углы поворота головки все есть, а это очен клево и очень важно для пыхи. все. изачем извраты 580?

ALISA
Аватара пользователя

№ 5 Сообщение ALISA » 04 июн 2007 22:56

я может лох, но разницы между 430 и 580 большой не заметила... по мощности имеется в виду...

ALISA
Аватара пользователя

№ 6 Сообщение ALISA » 04 июн 2007 22:56

разве что если анализировать шум всякий...

Стрелок

№ 7 Сообщение Стрелок » 05 июн 2007 00:45

3: n3o

580EX - Ведущее число - 58 (для ISO 100, зум-рефлектор в положении 105мм)
430EX - Ведущее число - 43 (для ISO 100, зум-рефлектор в положении 105мм)

разница в 25% примерно при различии в цене в 2 раза. С учетом того что остальные параметры для меня не столь важны. Имеет ли смысл столько переплачивать? Мне кажется что нет...

hardlock

№ 8 Сообщение hardlock » 27 июн 2007 00:16

брать 580 EX II

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 9 Сообщение n3o » 27 июн 2007 01:22

8: hardlock
толковый пост, молодец.
Типа берите самую трутрую, не прогодаете.

hardlock

№ 10 Сообщение hardlock » 27 июн 2007 01:31

Блин, у Canon-a какие дорогие вспышки. Я, пожалуй, поторопился. Берите 580 EX (без II) подержанную.

hardlock

№ 11 Сообщение hardlock » 27 июн 2007 01:37

> 580EX - Ведущее число - 58 (для ISO 100, зум-рефлектор в положении 105мм)
> 430EX - Ведущее число - 43 (для ISO 100, зум-рефлектор в положении 105мм)

> разница в 25% примерно при различии в цене в 2 раза. С учетом того что остальные параметры для >меня не столь важны. Имеет ли смысл столько переплачивать? Мне кажется что нет...

Я конечно не сварщик.. но 58метров и 43метра пробития -- разница не в 25% по мощности, поскольку свет ослабевает с _квадратом_ расстояния. .. Уточните еще раз по мощности, заодно и мне расскажете.

Стрелок

№ 12 Сообщение Стрелок » 28 июн 2007 13:13

11: hardlock

При чем тут мощность? Не надо умничать,ты пальцем ткни ))

Стрелок

№ 13 Сообщение Стрелок » 28 июн 2007 17:02

10: hardlock

Продашь? По цене 430-ки ))

Ashes

№ 14 Сообщение Ashes » 28 июн 2007 23:17

Б/у... не стоит... у пыхи маленький ресурс по определению. Если ее успел изнасиловать фотограф - сьемшик свадеб она долго не проживет.

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 15 Сообщение n3o » 29 июн 2007 00:01

14: Ashes
Чоета?

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 16 Сообщение ХЗ » 29 июн 2007 00:41

15: n3o

Подозреваю что у нее лампа имеет сильно ограниченный ресурс да и кондеры там стоят, судя по всему, не детские :)

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 17 Сообщение n3o » 29 июн 2007 09:03

16: X3
Лампа меняется. Кондеры врядли подохнут через пару лет.

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 18 Сообщение ХЗ » 29 июн 2007 12:12

17: n3o

Да я то не спорю, я просто предположил про маленький срок службы...

hardlock

№ 19 Сообщение hardlock » 01 июл 2007 21:50

Strelok :
> 10: hardlock
>
> Продашь? По цене 430-ки ))

А нету у меня :)

Ashes

№ 20 Сообщение Ashes » 01 июл 2007 23:53

n3o :
> 14: Ashes
> Чоета?
Пыха - этовысоковольтный накопитель(элетролит. конденсаторы, со временем высыха,особенно дешевые китайские и дохнут,) импульсная лампа(перегревается, ресурс измеряется несколькими десятками тысяч импульсов в нормальном режиме, при перегреве ХЗ, у тех же сигм больше 10 пых подрыд на максимуме нельзя, перерыв 10 минут нужен) , преобразователь напряжения по отзывам тожесклонен гореть при перегрузке. Свадебный фотограф с одного мероприятия леХко выдаст 500++ импульсов, один сезон и 3/4 ресурса пыхи в топку а так вроде ниче, на вид как новая, если не заметить нагар на лампе и отражателе, она те честно отходит недели две и сдохнет. Когда смотрел отзывы по пыхам про б/у, даже от друзе везде одно - 2 недели поработала и сгорела... Сам налетел на одной системе, недосвет на 2 ступени(-2EV) и нестабильный импульс в серии, начиная со второго недосвет еще больше, хорошо продавец, честь ему и хвала деньги вернул.

Ashes

№ 21 Сообщение Ashes » 01 июл 2007 23:55

n3o :
> 16: X3
> Лампа меняется. Кондеры врядли подохнут через пару лет.
ПОВТОРЯЮ: китайские кондеры высыхают через год. ВЫ-СЫ-ХА-ЮТ, и теряют емкость или пробиваются.

Стрелок

№ 22 Сообщение Стрелок » 02 июл 2007 00:49

21: Ashes

Т.е. ты утверждаешь что Canon использует китайские кондеры которые высыхают через год?

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 23 Сообщение n3o » 02 июл 2007 08:33

22: Strelok
Наверно не только Кэнон, а и Никон, Сони, Метз, ... Ресурс - год!
=)

Ashes

№ 24 Сообщение Ashes » 02 июл 2007 09:45

n3o :
> 22: Strelok
> Наверно не только Кэнон, а и Никон, Сони, Метз, ... Ресурс - год!

ресурс - 10к*х снимков, где х от 1 до 10, в зависимости от модели. В руках профи это как раз год, не больше. Ты чего думал? что эта техника будет работать по 25 лет как старые зеркалки,добро пожаловать в 21 век, ресурс четко рассчитан чтобы отработать гарантию и послать тебя в магазин за новым аппаратом, будь то пыха, фотик или любая техника.

> =)
Про Кэнон мы спросим у Алисы через годик. Но думаю у них то с кондерами все в порядке. А вот удешевых товарищей вроде той же сигмы, не говоря про прочее типа солигора и не знаю чего еще эти проблемы частенько проявляются.

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 25 Сообщение n3o » 02 июл 2007 09:54

24: Ashes
В городе просто дофига людей у которых фототехника работает намного больше года. Даже у тех чья работа и есть фото.

Стрелок

№ 26 Сообщение Стрелок » 02 июл 2007 11:00

25: n3o

Нда. Мне честно говоря кажется что чувак полный неадекват несет...

Ashes

№ 27 Сообщение Ashes » 02 июл 2007 12:22

Чувак просто налетал на б/у-шной технике вот и стал осторожным. Ты ведь и сам не станешь продавать то, что служит верой и правдой, а глючную вещь полюбняк сбагришь...

Стрелок

№ 28 Сообщение Стрелок » 02 июл 2007 12:25

27: Ashes

Глючную вешь я сбагривать не буду ибо честен не в меру. А то что хорошо работает могу продать если не пользуюсь.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 29 Сообщение Manfred » 02 июл 2007 13:45

>Ты ведь и сам не станешь продавать то, что служит верой и правдой, а глючную вещь полюбняк сбагришь...
ну вот не надо всех по себе мерять. Я вот например подумываю продать свой Тамрон 28-75, он работает замечательно, просто я вижу что мне другой объектив на место штатника нужен. Скорее всего также 70-200/4L буду продавать, тут тоже никаких глюков, просто телевик мне нужен подлиннее.

Вернуться в «Фотофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя