Canon G9

Фотоаппараты, съёмка, параметры, модели, и т.п.
Сообщение
Автор
Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 30 Сообщение Manfred » 26 мар 2008 11:22

29: souphead
почти во всем - +1

кроме
>Может, если средства позволят - лейку
лейка=панасоник, но по цене в 2 раза выше за лейбл. Если конечно речь не идет об М8 но это уже другие цены ;)

provod

№ 31 Сообщение provod » 26 мар 2008 11:23

24: Manfred

страшно мну теперь :)

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 32 Сообщение Manfred » 26 мар 2008 11:30

31: provod
отставить! =) не боись и все получится ;) пусть не сразу, но со временем точно получится

souphead
Аватара пользователя
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 10 раз

№ 33 Сообщение souphead » 26 мар 2008 11:33

Manfred :
Ну ты пошутил, насчет м8 :lol: таких баблов не имеем.

А вот просто хочется мне длюкс3 и все тут :) и чехольчик кожанный :)
Понимаю конечно, что не умно, но вот хочется :)

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 34 Сообщение Manfred » 26 мар 2008 11:35

33: souphead
мне тоже хотелось... пока снимки не увидел... сразу расхотелось... хотя выглядит камера очень "вкусно", особенно с кожанным чехлом

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 35 Сообщение Manfred » 26 мар 2008 11:36

33: souphead
насчет М8 я естественно пошутил, уж лучше взять кит 5Д, о котором я выше говорил

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 36 Сообщение Manfred » 26 мар 2008 11:41

Снимки с Leica D-LUX3

souphead
Аватара пользователя
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 10 раз

№ 37 Сообщение souphead » 26 мар 2008 11:53

36: Manfred
Пасиб, я сам вообще больше в сторону g9 смотрю. Оно и побюджетнее и по качеству да и по дизайну(хотя это конечно не главно, но вот такой вот я человек - люблю чтобы и смотрелось) неплохо.
А по поводу лейки - это скорее такой эстетский каприз.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 38 Сообщение Manfred » 26 мар 2008 11:55

37: souphead
>это скорее такой эстетский каприз.
как я тебя понимаю =)

Евгений
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 34 раза

№ 39 Сообщение Евгений » 26 мар 2008 13:19

Вот сижу сейчас и обрабатываю снимки, снятые на одной свадьбе, но разными людьми и аппаратами. Аппараты следующие :

1) Зеркалка Nikon D80 с штатным объектиом и внешней вспышкой. Мой.
2) Мыльница Canon IXUS 50 (+встроенная вспышка)
3) Псевдозеркалка Panasonic FZ20 (+встроенная вспышка)

Снимки уличные и в помещении. Чувствительность разная. У зеркалки она менялась на автомате от 100 до 540. У Кэнона - фиг знает, ибо записано auto в метаданных файлов. Панасониковские снимки сделаны на исо 80.

Ну вот как сравнивать эти устаревшие мыльныцы с зеркалкой? :-)

Однако если сравнивать мыльницы, то шум и дефекты на Панасонике смотрятся гораздо менее приятно, чем на Кэноне. Наверное у меня предвзятое отношение к Панасоникам (особенно к псевдозеркалкам :-) ), но среди мыльниц мой выбор пал бы на какой-нить Кэнон, а не на Панасоник.

Теперь про "мыльница против зеркалки". Моё мнение такое.

Если ты не суперувлечённый фотолюбитель, которому нужно снимать репортажи, детей, портреты, то имеет смысл брать мыльницу.

Зеркалка крупна, тяжела, требует сумку/рюкзак. Лишний раз её с собой не возьмёшь. Штатный объектив имеет как правило малую светосилу и не самые высокие оптические показатели. Это чаще приводит к шевелёнке. Глубина резкости на зеркалках как правило меньше мыльничной, что при наличии недопонимания между объективом и камерой приводит к промахам фокусировки. Недорогие зеркалки не дают возможность снимать видео, что некоторым очень надо. Ещё соотношение сторон кадра у нормальных зеркалок типа Никон и Кэнон (Сони вроде тоже) составляет только 3:2. Это удобно при печати 10х15 без редактирования, но хуже при просмотре снимков на экране монитора. Впрочем, соотношение сторон - мелочь.

Но если нужно снимать репортажи, детей, людей в помещении (со вспышкой), то тут нужна зеркалка. И вспышка правильная (её цена около 7 тыр). Тогда не будет красных глаз на фотографиях, но велика вероятность получить прищуренные физиономии. Уж так вспышка работает. И просто на "auto" тут уже не поснимаешь - надо понимать принцип работы камеры и вспышки.
Зато у зеркалок автофокус быстрый, и задержки спуска практически не ощущается. Шумы как правило ниже мыльничных. На зеркалках объективы можно менять, но это уже будет достаточно дорого.

В общем, каждому своё. У меня зеркалка, но не скажу, что она идеальна. Однако назад к "мыльнице" уже не хочется. :-)

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 40 Сообщение Manfred » 26 мар 2008 13:34

>Недорогие зеркалки не дают возможность снимать видео
Ай порадовал! =) А теперь покажи хоть одну зеркалку, которая умеет видео снимать ;)

Евгений
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 34 раза

№ 41 Сообщение Евгений » 26 мар 2008 13:48

Manfred :
>>Недорогие зеркалки не дают возможность снимать видео
> Ай порадовал! =) А теперь покажи хоть одну зеркалку, которая умеет видео снимать
> ;)

Блин, придётся искать теперь. :-)
Среди Панасоников, Олимпусов и прочих Самсунгов....

ЗЫ: Если таких нет (не найду) , то моё утверждение всё равно верное. :-)
Ну а если таковая дешёвая найдётся. то придётся брать слова взад.

------------------------------------------------------------------------------

Дорогих тоже не нашёл. Но я и не соврал вроде, ибо среди недорогих зеркалок таковых пока нет. :-) Ну, значит скоро будут.

souphead
Аватара пользователя
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 10 раз

№ 42 Сообщение souphead » 26 мар 2008 15:38

Евгений :
Многа буков :) зачем :)
Я все изложил это уже и гораздо короче :P

Евгений
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 34 раза

№ 43 Сообщение Евгений » 26 мар 2008 15:50

souphead :
> Евгений :
> Многа буков :) зачем :)
> Я все изложил это уже и гораздо короче :P


Я написал своё видение.
Когда чел мучается выбором, то одного мнения (в смысле мнения одного чела) как правило бывает мало.

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 44 Сообщение n3o » 26 мар 2008 16:24

Евгений :
> таковых пока нет. :-) Ну, значит скоро будут.

=) ыыы

Bokhe
Аватара пользователя

№ 45 Сообщение Bokhe » 26 мар 2008 19:55

Евгений :
Благодарствую за исчерпывающее разъяснение! :up:

Вернуться в «Фотофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей