новые штрафы...
-
Erex
BadBlock пишет:
> Ну типа пешеходу не обязательно переходить по переходу.
> Но вообще, конечно, идиотов хватает.
Я вот только одного не пойму, почему наше ГАИ НИЧЕГО не делает, чтобы улучшить ситуацию?! Ну неужели их единственный прицин - это ничего не делать вообще, неприязнь у них что ли к исполнению своего долга?
Поставь пост в проблемных местах и просто имей всех пешеходов, которые как бараны ТОЛПАМИ распихивают машины в разные стороны и прутся, прутся, прутся, суки! Месяц постоять, и люди НАУЧАТСЯ!!! Заплатят штрафы и научатся!
> Ну типа пешеходу не обязательно переходить по переходу.
> Но вообще, конечно, идиотов хватает.
Я вот только одного не пойму, почему наше ГАИ НИЧЕГО не делает, чтобы улучшить ситуацию?! Ну неужели их единственный прицин - это ничего не делать вообще, неприязнь у них что ли к исполнению своего долга?
Поставь пост в проблемных местах и просто имей всех пешеходов, которые как бараны ТОЛПАМИ распихивают машины в разные стороны и прутся, прутся, прутся, суки! Месяц постоять, и люди НАУЧАТСЯ!!! Заплатят штрафы и научатся!
Я уже говорил. С водителя есть что взять, да и взять проще.
Например, тебе когда нибудь отдавали документы прежде чем в протоколе распишешься? Нет? Странно.
Если уж не пропустил и дальше поехал - догнать машину по дороге сильно проще, чем умника который послал и побежал.
Не заплатил штраф? ТО не пройдешь. И в трюме посидишь. Опять же, водителя найти всегда легче, многократно.
Например, тебе когда нибудь отдавали документы прежде чем в протоколе распишешься? Нет? Странно.
Если уж не пропустил и дальше поехал - догнать машину по дороге сильно проще, чем умника который послал и побежал.
Не заплатил штраф? ТО не пройдешь. И в трюме посидишь. Опять же, водителя найти всегда легче, многократно.
Erex пишет:
> BadBlock пишет:
>> Ну типа пешеходу не обязательно переходить по переходу.
>> Но вообще, конечно, идиотов хватает.
>
> Я вот только одного не пойму, почему наше ГАИ НИЧЕГО не делает, чтобы улучшить ситуацию?! Ну неужели их единственный
> прицин - это ничего не делать вообще, неприязнь у них что ли к исполнению своего долга?
> Поставь пост в проблемных местах и просто имей всех пешеходов, которые как бараны ТОЛПАМИ распихивают машины в
> разные стороны и прутся, прутся, прутся, суки! Месяц постоять, и люди НАУЧАТСЯ!!! Заплатят штрафы и научатся!
А как с них штаф взять то? В отличие от водителей, у пешехода может и не быть с собой документов (даже если будет - скажет что нет) не обязан он, идя за хлебом в магаз, тащить с собой паспорт. А фамилию и адрес со слов можно любой записать
.
> BadBlock пишет:
>> Ну типа пешеходу не обязательно переходить по переходу.
>> Но вообще, конечно, идиотов хватает.
>
> Я вот только одного не пойму, почему наше ГАИ НИЧЕГО не делает, чтобы улучшить ситуацию?! Ну неужели их единственный
> прицин - это ничего не делать вообще, неприязнь у них что ли к исполнению своего долга?
> Поставь пост в проблемных местах и просто имей всех пешеходов, которые как бараны ТОЛПАМИ распихивают машины в
> разные стороны и прутся, прутся, прутся, суки! Месяц постоять, и люди НАУЧАТСЯ!!! Заплатят штрафы и научатся!
А как с них штаф взять то? В отличие от водителей, у пешехода может и не быть с собой документов (даже если будет - скажет что нет) не обязан он, идя за хлебом в магаз, тащить с собой паспорт. А фамилию и адрес со слов можно любой записать
-
EuG
APG пишет:
> Erex пишет:
>> BadBlock пишет:
>>> Ну типа пешеходу не обязательно переходить по переходу.
>>> Но вообще, конечно, идиотов хватает.
>>
>> Я вот только одного не пойму, почему наше ГАИ НИЧЕГО не делает, чтобы улучшить ситуацию?! Ну неужели их единственный
>> прицин - это ничего не делать вообще, неприязнь у них что ли к исполнению своего долга?
>> Поставь пост в проблемных местах и просто имей всех пешеходов, которые как бараны ТОЛПАМИ распихивают машины в
>> разные стороны и прутся, прутся, прутся, суки! Месяц постоять, и люди НАУЧАТСЯ!!! Заплатят штрафы и научатся!
>
> А как с них штаф взять то? В отличие от водителей, у пешехода может и не быть с собой документов (даже если будет
> - скажет что нет) не обязан он, идя за хлебом в магаз, тащить с собой паспорт. А фамилию и адрес со слов можно любой
> записать
.
как как.. а как это делают со всякими бомжами и другими подозрительными лицами? Просто забирают в отделение для выяснения личности. А теперь представьте, сколько пешеходов захочет оказаться в отделении? сразу же документы найдутся)))
> Erex пишет:
>> BadBlock пишет:
>>> Ну типа пешеходу не обязательно переходить по переходу.
>>> Но вообще, конечно, идиотов хватает.
>>
>> Я вот только одного не пойму, почему наше ГАИ НИЧЕГО не делает, чтобы улучшить ситуацию?! Ну неужели их единственный
>> прицин - это ничего не делать вообще, неприязнь у них что ли к исполнению своего долга?
>> Поставь пост в проблемных местах и просто имей всех пешеходов, которые как бараны ТОЛПАМИ распихивают машины в
>> разные стороны и прутся, прутся, прутся, суки! Месяц постоять, и люди НАУЧАТСЯ!!! Заплатят штрафы и научатся!
>
> А как с них штаф взять то? В отличие от водителей, у пешехода может и не быть с собой документов (даже если будет
> - скажет что нет) не обязан он, идя за хлебом в магаз, тащить с собой паспорт. А фамилию и адрес со слов можно любой
> записать
как как.. а как это делают со всякими бомжами и другими подозрительными лицами? Просто забирают в отделение для выяснения личности. А теперь представьте, сколько пешеходов захочет оказаться в отделении? сразу же документы найдутся)))
>> А как с них штаф взять то? В отличие от водителей, у пешехода может и не быть с собой документов (даже если будет
>> - скажет что нет) не обязан он, идя за хлебом в магаз, тащить с собой паспорт. А фамилию и адрес со слов можно любой
>> записать
.
> как как.. а как это делают со всякими бомжами и другими подозрительными лицами? Просто забирают в отделение для
> выяснения личности. А теперь представьте, сколько пешеходов захочет оказаться в отделении? сразу же документы
> найдутся)))
блин. А если их и В САМОМ ДЕЛЕ НЕТ С СОБОЙ, НУ НЕТУ! (это во-первых). Забирать В ОТДЕЛЕНИЕ за неправильный переход - бред, власти на это не пойдут и закона нет (это во-вторых). Забирать в отделение до выяснения - прерогатива МВД (это они бомжами и прочими элементами занимаются) ГИБДД другие функции (это в третьих). У нас столько пешеходов переходит дорогу "где хочу", что для того, чтобы доставлять их в отделение надо с каждым патрулём три-четыре автобуса иметь где их взять и кто оплатит? пешеходы, думаю хЕра
ну и последнее - зачем столько хлопот и гемора когда всё проще - водители оплатят
и возиться не надо
>> - скажет что нет) не обязан он, идя за хлебом в магаз, тащить с собой паспорт. А фамилию и адрес со слов можно любой
>> записать
> как как.. а как это делают со всякими бомжами и другими подозрительными лицами? Просто забирают в отделение для
> выяснения личности. А теперь представьте, сколько пешеходов захочет оказаться в отделении? сразу же документы
> найдутся)))
блин. А если их и В САМОМ ДЕЛЕ НЕТ С СОБОЙ, НУ НЕТУ! (это во-первых). Забирать В ОТДЕЛЕНИЕ за неправильный переход - бред, власти на это не пойдут и закона нет (это во-вторых). Забирать в отделение до выяснения - прерогатива МВД (это они бомжами и прочими элементами занимаются) ГИБДД другие функции (это в третьих). У нас столько пешеходов переходит дорогу "где хочу", что для того, чтобы доставлять их в отделение надо с каждым патрулём три-четыре автобуса иметь где их взять и кто оплатит? пешеходы, думаю хЕра
EuG пишет:
> чувак сдавая экзамен по вождению, поворачивал на перекрёстке и не пропустил пешехода.
то есть, не стал притормаживать?
> чувак сдавая экзамен по вождению, поворачивал на перекрёстке и не пропустил пешехода.
то есть, не стал притормаживать?
а зачем, если помех движению пешехода не будет?
Я, правда, разок видел одного дебила. Который начал переходить дорогу, а когда на другой стороне машина стала проезжать, так он ПОБЕЖАЛ.
Машину тормознули гаишники, стоящие в 50 метрах дальше. Чем закончилось- не знаю.
Я, правда, разок видел одного дебила. Который начал переходить дорогу, а когда на другой стороне машина стала проезжать, так он ПОБЕЖАЛ.
Машину тормознули гаишники, стоящие в 50 метрах дальше. Чем закончилось- не знаю.
186: tinich:
ну просто разве это можно в таком случае назвать "не пропустил"??
ну просто разве это можно в таком случае назвать "не пропустил"??
-
EuG
APG пишет:
> блин. А если их и В САМОМ ДЕЛЕ НЕТ С СОБОЙ, НУ НЕТУ! (это во-первых).
а это уже проблема пешехода...
> Забирать В ОТДЕЛЕНИЕ за неправильный переход - бред, власти на это не пойдут и закона нет (это во-вторых).
ну ни хрена се бред! чувак реально нарушил закон => должен понести наказание. Если для этого надо забрать в отделение - должны забрать. И что значит закона нет? А когда, например, чуваков распивающих алкоголь на территории школы забирают в отделение это не бред? тоже ведь административное нарушение, разве нет?
> Забирать в отделение до выяснения - прерогатива МВД (это они бомжами и прочими элементами занимаются) ГИБДД другие функции (это в третьих).
ну если надо, могут и ментов позвать. Для гиббдунов это не проблема. А вообще могут и к себе забрать и там всё выяснить. И какие же это функции у ГИБДД?
> У нас столько пешеходов переходит дорогу "где хочу", что для того, чтобы доставлять их в отделение надо с каждым патрулём три-четыре
> автобуса иметь где их взять и кто оплатит? пешеходы, думаю хЕра
ну и последнее - зачем столько хлопот и гемора
> когда всё проще - водители оплатят
и возиться не надо
а вот это уже другой вопрос. Лично я уверен, что в той же Европе за каждым нарушителем полицаи гнались бы до потери пульса... Русские люди имеют свои взгляды на то, как надо выполнять свою работу....
> блин. А если их и В САМОМ ДЕЛЕ НЕТ С СОБОЙ, НУ НЕТУ! (это во-первых).
а это уже проблема пешехода...
> Забирать В ОТДЕЛЕНИЕ за неправильный переход - бред, власти на это не пойдут и закона нет (это во-вторых).
ну ни хрена се бред! чувак реально нарушил закон => должен понести наказание. Если для этого надо забрать в отделение - должны забрать. И что значит закона нет? А когда, например, чуваков распивающих алкоголь на территории школы забирают в отделение это не бред? тоже ведь административное нарушение, разве нет?
> Забирать в отделение до выяснения - прерогатива МВД (это они бомжами и прочими элементами занимаются) ГИБДД другие функции (это в третьих).
ну если надо, могут и ментов позвать. Для гиббдунов это не проблема. А вообще могут и к себе забрать и там всё выяснить. И какие же это функции у ГИБДД?
> У нас столько пешеходов переходит дорогу "где хочу", что для того, чтобы доставлять их в отделение надо с каждым патрулём три-четыре
> автобуса иметь где их взять и кто оплатит? пешеходы, думаю хЕра
> когда всё проще - водители оплатят
а вот это уже другой вопрос. Лично я уверен, что в той же Европе за каждым нарушителем полицаи гнались бы до потери пульса... Русские люди имеют свои взгляды на то, как надо выполнять свою работу....
APG жжот. Если чо, то это сто раз разобрано и обсуждено. Наказать пешехода нужно только захотеть (или запустить жосткий приказ сверху). И всё будет.
Про функции ГИБДД ржал.
А для примера слаженной работы ГИБДД/МВД/налоговиков достаточно вспомнить недавние разбирательства с таксистами по теме ККМ, очень слаженно протоколы писали, прям в три руки
Про функции ГИБДД ржал.
А для примера слаженной работы ГИБДД/МВД/налоговиков достаточно вспомнить недавние разбирательства с таксистами по теме ККМ, очень слаженно протоколы писали, прям в три руки
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей