Начали сажать за тонировку

[BadBlock]

http://auto.mail.ru/article.html?id=318 ... _fs=294158

В салехардском суде (Ямало-Ненецкий автономный округ) зафиксирован, по всей видимости, первый прецедент применения административного ареста за чрезмерную тонировку. Как сообщает информагентство «Север-пресс», двое суток проведет за решеткой владелец затонированной машины, и эту практику в регионе планируют применять в массовом порядке. Попасть под арест очень просто: вначале водитель машины, остановленный сотрудником ГИБДД, получает письменное требование об устранении нарушения. На это отводятся сутки, после чего при повторном задержании будет зафиксирован факт неповиновения законному требованию сотрудника милиции. Причем двое суток ареста, полученные нарушителем в Салехарде, – сравнительно мягкий срок. Кодекс позволяет сажать на 15 суток.

[EuG]

0: BadBlock:
скорее всего там местные разборки с конкретным индивидом были.

[BadBlock]

1: EuG:

Не. Ещё в одном месте посадили, в Краснодаре, что ли.
И разрекламировали широко, как суд послал с жалобой.
Ну типа, умников-то много — "у меня талон ГТО есть, не имеете права".

[EuG]

2: BadBlock:
да даже не в талоне дело. может он содрал тонировку(подчинился требованию) и тут же наклеил новую(они же не могут запретить клеить). да и моментов много всяких в этом деле.
скорее с кем-то разборки устраивают. ибо фантастика - чтоб два дня подряд попасть. машину наверняка вели.

[BadBlock]

3: EuG:
>да даже не в талоне дело. может он содрал тонировку(подчинился требованию) и тут же наклеил новую(они же не могут запретить клеить).

Я ж и говорю, умников много. )))

Эксплуатация машины с тонировкой, не соответствующей ГОСТу запрещена, а чего ты там сдирал, не сдирал, никого не интересует.

[EuG]

4: BadBlock:
вот именно, что если захотели посадить - посадили. придраться - легко.

а по закону то, в случае переклейки плёнки, должны были выписывать новое предписание и опять сутки на исполнение. Умников действительно много. Причём с обеих сторон. И тот прав, у кого больше прав.

и чего-то я не нашёл подобного случая в яндексе.

[Pedro]

За тонированные лобовухи прав лишать надо!

[Мерлин]

Pedro пишет:
> За тонированные лобовухи прав лишать надо!

Почему?

[BadBlock]

5: EuG:
>вот именно, что если захотели посадить - посадили. придраться - легко.

Действительно.
Умник в ноль затонирован, а к нему "придираются", потому что "хотят посадить".
А догадаться, что лучше ободрать тонировку и затонироваться во что-то более прозрачное - никак?
Будем испытывать судьбу на прочность?

[Pedro]

7: Мерлин:

потому что в темное время суток.. и так далее

[EuG]

8: BadBlock:
меня в данном случае интересует законность решения и пути развития событий. Хорошо или плохо сама тонировка, обсуждали много уже. К тому же откуда ты знаешь, как сильно был затонирован автомобиль того водителя?

Я всё вспоминаю свою тонировку. Когда люди спрашивали, затонирована ли машина и я отвечал положительно, они смеялись. Потому что стёкла были прозрачны на столько, что никому и в голову не приходило, что есть тонировка. Все ГТО проходил сам. Но когда ввели инструментальный контроль, оказалось, было всего 55% светопропускания.
Захотят придраться - придерутся.

[sniper]

10: EuG:
>>Я всё вспоминаю свою тонировку. Когда люди спрашивали, затонирована ли машина и я отвечал положительно, они смеялись. Потому что стёкла были прозрачны на столько, что никому и в голову не приходило, что есть тонировка. Все ГТО проходил сам. Но когда ввели инструментальный контроль, оказалось, было всего 55% светопропускания.
>Захотят придраться - придерутся.

Никаких придирок тут нет 55% плёнки практически и не видно. Ещё надо учесть что стекло само по себе не имеет 100% светопропускаемость.

[EuG]

11: sniper:
да не об этом речь. Специалисты вообще говорят, что даже если прозрачную плёнку наклеить, уже не будет 70%.
Суть в том, что раньше к этому никто не придирался, ибо было очевидно, что и я за этой плёнкой всё вижу, и меня увидят, кому надо. Вот и Блок написал, что типа тот водила должен был быть поумнее и если так надо, наклеил бы плёнку посветлее, чем тонированную в 0.

или может ты веришь, что во всём Ямало-Ненецком автономном округе была лишь одна тонированная машина и именно её водителя и посадили?
наверняка тот был злостным нарушителем или ещё как-нибудь не угодил власть имущим. вот и придрались. пока так.

потому я и написал "Захотят придраться - придерутся."

[sniper]

EuG пишет:
> 11: sniper:
> да не об этом речь. Специалисты вообще говорят, что даже если прозрачную плёнку наклеить, уже не будет 70%.
> Суть в том, что раньше к этому никто не придирался, ибо было очевидно, что и я за этой плёнкой всё вижу, и меня увидят,
> кому надо. Вот и Блок написал, что типа тот водила должен был быть поумнее и если так надо, наклеил бы плёнку посветлее,
> чем тонированную в 0.

В целом согласен, но у всех понятие "за этой плёнкой всё вижу" разное, поэтому и введены госты. госты на тонировку у нас суровые, при том что борьбы с тонировкой пока никакой.

[Инкогнет]

Мерлин пишет:
> Pedro пишет:
>> За тонированные лобовухи прав лишать надо!
>
> Почему?
А вот это ведет как раз к колхозному-тюнингу фар.... Аля на штатные места ставят ксенон.Мада ин Шило и получается не себе не людям .

[Инкогнет]

12: EuG:
13: sniper:
Машина из салона, якобы является тонированной!Есть на стеклах немного зелености. Вот и пускай проверяют эту тонировку....Дилер как раз утверждал, что это и есть тонировка.

[sniper]

14: Инкогнет:
Ты праф как никада, вот пример из реальной жизни:

[radford]

а это разве законно сажать под арест за тонировку? там же вроде штраф 100 рур

[EuG]

17: radford:
за тонировку никого и не сажали. читай текст внимательно.

[vvb]

Инкогнет пишет:
> А вот это ведет как раз к колхозному-тюнингу фар.... Аля на штатные места ставят ксенон.Мада ин Шило и получается
> не себе не людям .
На улице победу стоит лансерХ которого тонированы в ноль ВСЕ (!!!) стекла (включая лобовик) + передние ФАРЫ !!! Не назвать этого самца долбоепом не могу.

[Инкогнет]

Я Вас о лобовике предупреждал!!!!! И фары светят наверное будь здаров ....Знаю по знакомцу