241: AndreiK:
для меня, кстати, было удивительным открытием узнать об особенностях энергопотребления яблочных девайсов
сейчас много статей появилось по итогам года и десятилетия в гаджетной сфере
поразило преддверие появления первого айфона
другие фирмы, с кем эппл собирался конкурировать (рим, нокия, самсунг), не верили в успех их первого телефона
не из за революционного дизайна интерфейса
а из за пресловутой батарейки
типичное:
Издание Shacknews опубликовало откровения бывшего сотрудника RIM, согласно которому в этой компании уже 10 января 2007 года (на следующий день после анонса iPhone) состоялось экстренное совещание. Его единственной темой стало обсуждение показанного аппарата Apple.
По его результатам в RIM пришли к уверенности, что Apple, банально, не сможет выпустить то устройство, которое она показала общественности. Логика была простая: iPhone для выполнения всех заявленных функций должен иметь мощный процессор плюс большой экран — все это сведет время автономной работы устройства к минимуму. И это не позволит ему выйти за рамки нишевого продукта, не говоря уже о каком-то серьезном проникновении на рынок.
****
В Microsoft ситуация развивалась точно также. В компаниях настолько были шокированы решением Apple, что только после его выпуска начали работать над аналогичными продуктами.
и до сих пор этот вопрос номер раз, оказывается
тот же рим отложил анонс своего крутого планшета, потому что вся таже батарейка работает "чтобы только включить и выключить"
самсунг безустанно ищет технологии, чтобы только приблизится к первому айпаду...
забавно, просто думалось, что проблема несколько в другом (система там, программы)
а вот поди ж ты)))